首 页 » 校园文化 » 院(部)文化 » 正文
论辩之道,行善之风—记怀化学院第十五届“书山杯”辩论赛半决赛
[ 作者: 王兴宇   出自: 经济学院   发表时间: 2018-12-03   点击: 23 ]

    122日晚七点,怀化学院第十五届“书山杯”践行社会主义核心价值观主题辩论赛半决赛在厚德楼B-311教室举行。怀化学院数学与计算科学学院党总支书记唐志为、化学与材料工程学院党总支副书记王立群、法学与公共管理学院副院长郑代良、计算机科学与工程学院团总支书记仇小梅、商学院团总支书记孙鲁夫担任本次辩论赛评委,出席本次辩论赛的嘉宾还有经济学院和文学与新闻传播学院的老师。曾琴为本次辩论赛的主席。

http://ytw.hhtc.edu.cn/uploads/20181203222117966.jpg

(主席曾琴主持)


    本次辩论赛以“做善事,应不应该留名”为辩题展开辩论。来自经济学院的赵士毅、匡增禧、徐亮娇、邓智锐分别为正方一、二、三、四辩,他们的辩题为“做善事,要留名。”来自文学与新闻传播学院的李玉婷、李文君、符佳、刘慧为反方一至四辩,他们的辩题为“做善事,不留名。”

http://ytw.hhtc.edu.cn/uploads/20181203222157469.jpg

(辩论赛全景)


    比赛在主席宣读完比赛过程中的注意事项后正式开始。首先,是本场第一个环节,即开篇立论环节,正方一辩赵士毅提出做善事留名更容易影响广泛的社会群众,能够号召更多人加入行善的队伍,做善事留名更是对受助者负责的体现,帮组受助者报恩的观点论证了正方观点。反方一辩李玉婷则提出做善事留名是一种功利行为,忽视了行善本身的意义,做善事不留名是中华民族传统美德的观点。双方你来我往,使场上气氛变得紧张激烈。随后,在质询和驳论环节中,反方辩手表示:“做善事留名具有目的性,曲解了做善事的本质,我们要传播的是做善事本身,而不是一种行善的名头。”正方辩手则引用明星做善事从而带动粉丝做善事、慈善组织通过各种媒体进行大肆宣传等事例进行反驳。正反方辩手唇枪舌战、互不相让、各展其能,使比赛迅速升温,进入白热化阶段。质询和驳论环节后,比赛进入到尾声,即总结成词环节,正方四辩邓智锐总结道:“今天我们做善事留名,不仅是主观上的道德自觉,也是从客观上提供一个监督我们把善事做好、负责到底的环境,通过环境的改善,使更多人加入行善的队伍。”随后,邓智锐引用孔子学生赎一奴不报账反被孔子骂的故事完成结辩。

http://ytw.hhtc.edu.cn/uploads/20181203222232792.jpg

(辩手发言)


    辩论环节后,唐志为就本次辩论赛进行点评,他首先恭喜八位辩手成功从怀化学院辩论队中脱颖而出进入半决赛。随后,他结合自身的社会经验,提出自己对做善事的见解与看法,同时,他对辩手们进行一一点评,在表扬辩手们的同时也指出了辩手们的不足之处,如过度引用古诗词。最后,经济学院获得此次辩论赛的最终胜利,最佳辩手为正方四辩邓智锐。

http://ytw.hhtc.edu.cn/uploads/20181203222309880.jpg

(唐志为作点评发言)


   本次辩论赛不仅促进了我院与文学与新闻传播学院的联系与交流,加强了院部文化之间的了解与沟通,也促进了同学们对做善事的了解,激起了同学们做善事的热心。让我们共同携手加入行善的行列,为社会贡献自己的一份力量,让社会多一点光亮、多一份温暖。

http://ytw.hhtc.edu.cn/uploads/2018120322234573.jpg

(经济学院辩手合影)

责任编辑:董妙

 

文章录入: 经济学院 | 责任编辑: 团委宣传部
上一篇文章: 唇枪舌战,谁与争锋 下一篇文章: 了解自然文化遗产,传...
Copyright © 2008 Huaihua University All Rights Reserved 怀化学院版权所有
 地址:中国·湖南·怀化 怀化市迎丰东路612号 邮编:418000  湘ICP备:05003898